Faisal Kazim

هل نحن نعيق التقدم بعدم السماح للآلات بأخذ الإلهام من عالمنا؟ من غير العادل أن نطالب كيانًا، سواء كان عضويًا أو مبنيًا على السيليكون، بدفع مبالغ مالية للاستفادة من جمال العالم والتعلم منه. ومع ذلك، يثير الجدل حول تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى الموجود. يؤكد النقاد أن المطورين لا يقدمون تعويضًا لأولئك الذين ينشئون المحتوى الذي يعتبر بيانات التدريب. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن نلاحظ أن العديد من هذه المحتويات محمية بحقوق النشر.

في مجال الذكاء الاصطناعي، يشير “التدريب” إلى تعليم النماذج الذكية لفهم البيانات وتفسيرها وإنتاج التنبؤات بناءً عليها. هذه العملية هي كيفية تجربة نماذج الذكاء الاصطناعي والآلات بشكل أوسع لعالمنا. عندما يتعلق الأمر بالبشر، فإن كل ما نختبره يؤدي دورًا كبيرًا في كيفية خلقنا لأشياء جديدة. تأتي الإلهام من خلال العديد من الأشياء المتنوعة والأشخاص والتجارب في الحياة، ولكن لا يُتوقع منا أن ندفع مقابل كل تفاعل أو لحظة من الدهاء؛ إذ القيام بذلك سيعيق عملية الإبداع.

لو كان للإلهام ثمن

فكّر في أي شخص مبدع، مثل الموسيقار “إد شيران”. تعرضه لإلهام من فنانين متنوعين، مثل “داميان رايس” و”إمينيم”، قد شكّل طوال حياته نمط الموسيقى الفريد الذي جعله واحدًا من أنجح الموسيقيين وأكثرهم تأثيرًا في العالم، وقد حصد العديد من الجوائز. ماذا لو كان على “شيران” أن يدفع لكل شخص ألهمه وتعلم منه بشكل فعّال قبل أن يقدم أداء موسيقيًا؟ بعد أن واجه دعوى قضائية بسبب تشابه أغنيته “Thinking Out Loud” مع أعمال “مارفين غاي”، تم اكتشاف أن “شيران” ليس مسؤولًا عن ذلك. وقد وصفت مقالة في صحيفة واشنطن بوست الدعوى بأنها “تهديد للحضارة الغربية” ومثالًا على طلب فنان دفع مبالغ مالية لاستخدام لون أحمر؛ لأن شخصًا آخر استخدمه أولًا.

تخيّل لو أنه تم منع أي فنان أو كاتب أو ممثل من البدء في عملية الإبداع قبل أن يُعوّض أولئك الذين ألهموه، أو إذا كان الإلهام يأتي بتكلفة محددة. سيتحوّل خلق شيء جديد إلى رفاهية يمكن للأثرياء فقط تحمل تكاليفها. تخيل كيف ستؤثر هذه الحالة على عالمنا. بالنسبة للآلات، هذا السيناريو ليس تخيليًا؛ إنه واقعنا. هناك العديد من شركات الذكاء الاصطناعي التي تُقاضى لتدريب نماذجها على محتوى محمي بحقوق النشر. على سبيل المثال، قامت صحيفة The New York Times بمقاضاة OpenAI وMicrosoft، مدعيةً أن أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها تستخدم محتواها دون إذن. وقد رفعت Getty Images دعوى قضائية ضد الشركة المنشئة لـStable Diffusion، Stability AI، مدعيةً أنها استخدمت مكتبتها المحمية بحقوق النشر من الصور لتدريب نموذج Stable Diffusion.

استخدام عادل!

في دفاعهم، يقول مطورو الذكاء الاصطناعي إن تدريب الذكاء الاصطناعي باستخدام محتوى الويب هو “استخدام عادل”، وهي بند قانوني يسمح باستخدام المواد المحمية بحقوق النشر دون إذن في ظروف معينة. هل هذه الدعاوى القضائية مختلفة حقًا عن مثال “شيران”؟ إذا لم تكن كذلك، فقد يرى البعض هذه الدعاوى القضائية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي كتهديد لحضارتنا المستقبلية، وقد حان الوقت لنسأل إذا ما كان يجب علينا الآن أن نعامل الآلات مثل البشر. نظرًا للتطور السريع في مجال الذكاء الاصطناعي خلال السنوات القليلة الماضية، قد يؤدي فتح أبواب الإبداع الآلي إلى تقدم غير مسبوق. على سبيل المثال، التنبؤ الدقيق بالتغيرات البيئية، وتطوير الأدوية والعلاجات، أو الخوارزميات التي تؤلف الموسيقى أو تبتكر فنًا يتردد صداه مع المشاعر البشرية بطرق جديدة. ولكن، ماذا يعني ذلك بالنسبة لسوق العمل، والمجتمع، وإحساسنا العام بالقيمة والغاية؟

قد نكون بعيدين عن أن تحل الكائنات السيليكونية محل البشر. ومع ذلك، يمكننا أن نبدأ التفكير في أفضل الطرق لتمكين الآلات من التعلم من عالمنا دون الحد من الابتكار والسماح للإبداع والابتكار بالازدهار دون عوائق، سواء كان ذلك من البشر أو الآلات.

جذور الإبداع

تم تصميم الإطار القانوني الحالي لعالم كانت فيه الإبداع البشري هو المصدر الوحيد للإنتاج الفني والفكري ويتمدد الآن إلى أقصى حدوده بسبب قدرات الآلات. تُعد المعارك القانونية الأخيرة مؤشرًا على مشكلة أكبر تتعلق بطبيعة الإبداع والملكية والإلهام. حتى نواجه هذه المشكلة، ستستمر الآراء المتباينة والدعاوى القضائية الكبيرة النطاق. الحوارات متعددة الأطراف التي تضم حملة حقوق النشر، ومطوري الذكاء الاصطناعي، والخبراء القانونيين، وصانعي السياسات، وممثلين عن الجمهور؛ ضرورية لإعادة التفكير في الأطر القانونية والأخلاقية لاستيعاب الإبداع الآلي مع الحفاظ على الغرض والقيمة البشرية.

علاوة على ذلك، مع بدء مشاركة العالم الإبداعي مع الآلات، سيكون ضمان الوصول الشامل إلى ما يمكن أن تنتجه الآلات، أمرًا حاسمًا لتعزيز مستقبل رقمي شامل، وتمهيد الطريق للمواهب الناشئة من كل ركن من أركان العالم. سيضمن ذلك توزيع منافع الآلات بشكل عادل. لذلك، يجب علينا أن ننمي بيئة يكون فيها الوصول إلى المنصات الإبداعية متاحًا عالميًا، مما يدعم ظهور المواهب بغض النظر عن الحواجز الجغرافية والاجتماعية والاقتصادية.

إعداد: وحدة الترجمات بمركز سمت للدراسات
المصدر: World Economic Forum