Ayed Al-Ruwaili

مع تطور التكنولوجيا العالمية، وتتبع المدن الذكية للحركة، والخوارزميات التي تقرر مقابلات العمل، لم يعد السؤال الذي يواجه المجتمعات هو ما إذا كانت التكنولوجيا الرقمية تشكل حياتنا، بل كيف تفعل ذلك بمسؤولية.

ومع ذلك، وسط هذا التحول السريع، هناك عنصر واحد غائب بشكل صارخ.. معايير تكنولوجية أخلاقية مشتركة لكيفية تطوير هذه التقنيات ونشرها وحوكمتها. لقد أنشأنا عالمًا رقميًا بدون مخطط للسلامة والإنصاف والتأثير طويل المدى.

لماذا هذا مهم الآن

يستمر الاستثمار العالمي في التقنيات الرقمية في الارتفاع، ولكن نقاط الضعف المنهجية الحرجة أصبحت واضحة بشكل متزايد:

في عام 2024، سجل مركز موارد سرقة الهوية 3205 خرقًا للبيانات في الولايات المتحدة، مما أدى إلى الكشف عن ما يقرب من 12 مليار سجل، بزيادة مذهلة قدرها 312٪ في عدد الضحايا مقارنة بعام 2023.

على الصعيد العالمي، ارتفعت الحسابات المخترقة من حوالي 730 مليون في عام 2023 إلى أكثر من 5.5 مليار في عام 2024، بمتوسط 180 حسابًا مخترقًا كل ثانية.

وشملت الحوادث البارزة خرق وسيط البيانات العامة الوطني في أبريل 2024، والذي كشف عن 2.9 مليار سجل وتسريب ضخم لـ 26 مليار سجل يُعرف باسم “أم جميع الخروقات”.

هذه الأرقام ليست مجرد حالات شاذة فنية. إنها تشير إلى فشل هيكلي في تصميم الأنظمة الرقمية مع وضع الأخلاق والمرونة في الاعتبار.

معايير التكنولوجيا.. طبقة الثقة المفقودة

نتوقع معايير صارمة في سلامة الأغذية والبناء والطيران؛ لذلك، لماذا يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي أو الصحة الرقمية مختلفين؟

تخدم المعايير غرضين حاسمين. أولاً، أنها توفر إطارًا مشتركًا لضمان السلامة والشفافية والمساءلة، خاصة عندما تعبر التقنيات الحدود. ثانيًا، أنها تخلق ثقة في السوق من خلال مواءمة أصحاب المصلحة، من الحكومات إلى المستثمرين، حول التوقعات المشتركة.

ومع ذلك، لا يزال مشهد التقييس للتكنولوجيا الرقمية مجزأً ورد الفعل. وفقًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية “OECD”، فإن أقل من 10٪ من التقنيات الناشئة تخضع لمعايير دولية تعالج المخاطر الأخلاقية أو الاجتماعية.

تظهر بعض الجهود الواعدة. يتخذ قانون الذكاء الاصطناعي التابع للاتحاد الأوروبي نهجًا قائمًا على المخاطر لتنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي.

يقوم مركز المنتدى الاقتصادي العالمي للثورة الصناعية الرابعة بتجربة صناديق حماية الحوكمة بالتعاون مع الحكومات والشركات في جميع أنحاء العالم. كما قدمت المؤسسات غير الربحية معايير موجهة نحو الهندسة تعطي الأولوية لمبادئ التصميم الأخلاقي في مراحل التطوير المبكرة.

ومع ذلك، تظل هذه المبادرات غير متصلة. بدون تنسيق عالمي، تواجه الشركات مجموعة من القواعد المتضاربة، أو ما هو أسوأ من ذلك، فراغ تنظيمي يعطي الأولوية للسرعة على النزاهة.

لماذا يجب أن تكون معايير التكنولوجيا شاملة ومرنة؟

التكنولوجيا لا توجد في فراغ؛ القيم تشكلها، ولكن قيم من؟

تهيمن أصوات من الشمال العالمي على العديد من المبادرات الحالية، مما يثير مخاوف بشأن الاستعمار الرقمي. مع قيام الاقتصادات الناشئة بنشر الذكاء الاصطناعي في الزراعة والتعليم والصحة العامة، من الضروري أن تعكس المعايير السياقات الثقافية والاقتصادية والسياسية المتنوعة.

علاوة على ذلك، يمكن أن يستغرق تطوير المعايير التقليدية سنوات.

في عالم تتطور فيه نماذج الذكاء الاصطناعي في غضون أسابيع، نحتاج إلى عمليات أسرع وأكثر تعاونًا وديناميكية. تقدم الحوكمة الرشيقة، بما في ذلك أدوات الأخلاقيات مفتوحة المصدر وبيئات الاختبار الديناميكية واستشارة أصحاب المصلحة التكرارية، نموذجًا ممكنًا.

3 أولويات لمستقبل رقمي أكثر أمانًا

فيما يلي ثلاث خطوات قابلة للتنفيذ لتسريع التوسع المسؤول للتكنولوجيا الرقمية:

1. جعل الأخلاق مدخلًا للتصميم، وليس فكرة لاحقة

يجب على الشركات تجاوز قوائم المراجعة ودمج حقوق الإنسان والتأثير الاجتماعي والمخاطر طويلة الأجل في بداية تطوير التكنولوجيا. يمكن لمنهجيات مثبتة مثل التصميم الحساس للقيمة وتقييمات الأثر الأخلاقي أن توجه هذه العملية.

من الناحية العملية، هذا يعني أنه يجب على فرق المنتج التعاون مع علماء الأخلاق والمجتمع المدني والمجتمعات المتضررة قبل إطلاق أنظمة جديدة. تقدم العديد من المعايير التي تقودها الصناعة بالفعل مثل هذه الأطر. التحدي الآن هو التوسع والتنفيذ.

2. ربط المعايير بالحوافز

المعايير لا تحمي الجمهور فحسب؛ بل تحمي الشركات أيضًا. من خلال مواءمة الأخلاقيات الرقمية مع معايير البيئة والمجتمع والحوكمة “ESG”، يمكن للمستثمرين مكافأة الشركات التي تتبنى أفضل الممارسات بشكل استباقي.

يمكن للحكومات أيضًا أن تلعب دورًا. من خلال ربط عقود الشراء ومنح البحث والتطوير والموافقات التنظيمية باستخدام المعايير المعترف بها دوليًا.

3. استخدام منصات متعددة أصحاب المصلحة للتنسيق عالميًا

لا يمكن لأي حكومة أو شركة بمفردها إدارة المخاطر الرقمية. تحتل مؤسسات مثل المنتدى الاقتصادي العالمي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومنظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة “UNESCO” مكانة فريدة لتعزيز التنسيق عبر الحدود والقطاعات.

يقدم مجالس المستقبل العالمية التابعة للمنتدى وتحالف حوكمة الذكاء الاصطناعي مساحات واعدة لمثل هذا التعاون ولكن يجب أن يتبنى صناع القرار توصياتهم على نطاق واسع.

المعايير هي منفعة عامة

نحن ندخل مرحلة ستقرر فيها التقنيات الرقمية أكثر من مجرد نتائج البحث الخاصة بنا. ستشكل الاقتصادات والخدمات العامة والحقوق الفردية. للتنقل في هذا بمسؤولية، نحتاج إلى معايير تقنية راسخة أخلاقياً ومعترف بها عالمياً ومقاومة للمستقبل.

يجب ألا يكون التصميم الأخلاقي عائقًا تنافسيًا. يجب أن يكون هو الأساس للابتكار. الخيار أمامنا واضح.. بناء تقنيات رقمية بقصد وشمولية أو المخاطرة بتقويض ثقة الجمهور والتماسك الاجتماعي.

حان وقت العمل الآن أكثر من أي وقت مضى.

إعداد: وحدة الترجمات بمركز سمت للدراسات
المصدر: World Economic Forum