آندي هيل

يبدو أن الهيمنة السياسية لرئيس الجبل الأسود “ميلو ديوكانوفيتش” وحزبه الديمقراطي الاشتراكي (DPS) يواجهان العديد من نفس الضغوط التي يتعرض لها الأشخاص عندما يقتربون من الثلاثينيات من العمر.

وكان “ديوكانوفيتش” هو القوة السياسية الدافعة لهذه الدولة الصغيرة الواقعة على ساحل البحر الأدرياتيكي منذ انقسام يوغوسلافيا في عام 1991.

لكنه قد يواجه هو وحلفاؤه واحدة من أكبر التحديات الانتخابية على الإطلاق عندما يذهب 540 ألف ناخب أو نحو ذلك إلى صناديق الاقتراع في 30 أغسطس في استفتاء على الحكومة وأجندتها المؤيدة للغرب على نطاق واسع.

ويعاني سكان الجبل الأسود واقتصادهم من الخسائر الناجمة عن الوباء العالمي في السياحة، كما يعاني السكان من تدهور أوضاعهم المعيشية. ولا تزال بقايا الانقلاب الفاشل المدعوم من روسيا خلال الانتخابات الأخيرة في عام 2016، إلى جانب سلسلة من فضائح الفساد التي لم تحل، تلوث المشهد السياسي الوطني. وشهدت البلاد احتجاجات شبه مستمرة من قبل أنصار الكنيسة الأرثوذكسية الصربية القوية منذ أن أصدرت الأحزاب الحاكمة قانونًا جديدًا للدين في ديسمبر 2019. كما يقول “كينيث موريسون”، الأستاذ في جامعة دي مونتفورت، ومؤلف كتاب القومية والهوية والدولة في الجبل الأسود ما بعد يوغوسلافيا.

التصويت “الأكثر أهمية“

وصف “ديوكانوفيتش” هذا الأسبوع التصويت بأنه “الأهم في تاريخ الجبل الأسود لأنه ينبغي أن يتم تقرير ما إذا كانت هذه الدولة ستواصل اندماجها في الاتحاد الأوروبي أو أن تصبح دولة ثيوقراطية”.

وناشدت المعارضة الناخبين لطي صفحة سنوات من الفساد المزعوم تحت قيادة  الحزب الديمقراطي الاشتراكي وحماية الحرية الدينية للكنيسة الأرثوذكسية الصربية وأتباعها الذين يقدر عددهم بنحو نصف السكان. وهناك تحالف من أجل مستقبل الجبل الأسود، الذي يقوده حزب الجبهة الديمقراطية الذي يروج للعلاقات العرقية القومية الوثيقة مع صربيا المجاورة وعلاقات أوثق مع روسيا.

وقد تشكل تحالف وسطي يُدعى “السلام لأمتنا”، وحصل على المركز الثالث في أحدث الاستطلاعات ويمكن أن يثبت أنه يقوم بدور حيوي إذا لم تنشأ كتلة بأغلبية واضحة للحكم كما هو متوقع. وهناك عدد قليل من الأحزاب الصغيرة، بما في ذلك الجماعات القائمة على الأقليات. ويتمتع الحزب الديمقراطي الاشتراكي بأغلبية 42 نائبًا في البرلمان الحالي المكون من 81 مقعدًا.

وأظهر استطلاع للرأي تمَّ الاستشهاد به على نطاق واسع في وقت سابق من هذا الشهر دعمه بنحو ثلث الناخبين مقابل حوالي الربع لتحالف “من أجل المستقبل” For The Future.

وكما هو الحال في دولتي البلقان المجاورتين، صربيا ومقدونيا الشمالية، في الأشهر الأخيرة، فقد أعاق الوباء بشكل خاص فرص أحزاب المعارضة في طرح قضيتها أمام الناخبين.

لكن الاحتجاجات التي استهدفت في الظاهر القانون الديني والتي نظمها في كثير من الأحيان قادة الكنيسة الصربية، استفادت من الهوية الصربية لبعض الناخبين ووفرت متنفسًا للإحباط العام.

السلام الداخلي والخارجي

سيطر “ديوكانوفيتش” على أقوى حزب سياسي في الجبل الأسود وشغل منصب الرئيس أو رئيس الوزراء مع وجود فجوات قليلة وجيزة من الانفصال اليوغوسلافي من خلال إعلان “بودغوريتشا” الاستقلال عن صربيا في عام 2006 وانضمامها إلى الناتو في عام 2017.

لقد صور “ديوكانوفيتش” التصويت على أنه خيار صارخ بين مسار دولة الجبل الأسود الحالي المؤيد للاتحاد الأوروبي والتخلي عن الهوية الوطنية لصالح قوى خارجية مثل صربيا وروسيا و “أيديولوجية مظلمة” تذكرنا بـ”العصور الوسطى”.

وترفض بلغراد وموسكو الاتهامات بمحاولة التأثير بشكل غير ملائم على الأحداث في “مونتينيغرو”، التي لا يوجد حتى الآن تاريخ محدد لعضوية الاتحاد الأوروبي.

ونفى المسؤولون الروس تورطهم في محاولة الانقلاب التي جرت في يوم الانتخابات التي أجريت عام 2016 على الرغم من الإدانة الغيابية لاثنين من ضباط المخابرات الروسية لمؤامرة ورد أنها تضمنت أمرًا باغتيال “ديوكانوفيتش”.

وجادل المدعون بأن الانقلاب كان محاولة من قبل العناصر الموالية لروسيا لعرقلة خطوات الجبل الأسود النهائية نحو عضوية الناتو.

وأسفرت محاكمة استمرت عامين عن 13 إدانة، بما في ذلك أعضاء في الجبهة الديمقراطية المعارضة في الجبل الأسود، وضباط المخابرات الروسية، ومواطنين صربيين، بمن فيهم جنرال في الشرطة.

كانت ملاحظة “ديوكانوفيتش” حول “الأيديولوجية المظلمة للعصور الوسطى” لقطة واضحة للكنيسة الأرثوذكسية الصربية، وقيادتها التي تتخذ من بلغراد مقرًا لها، وذراعها في الجبل الأسود، والمعروفة رسميًا باسم العاصمة الأرثوذكسية لـ”مونتينيغرو” والساحل.

وللكنيسة الأرثوذكسية الصربية تاريخ في التقليل من أهمية الفروق بين الصرب والجبل الأسود التي يعود تاريخها إلى قرن من الزمان وإذكاء القومية الصربية قبل وبعد أن أيد غالبية الناخبين في استفتاء الجبل الأسود الاستقلال عن صربيا في عام 2006.

ولا يزال أكثر من ثلث سكان الجبل الأسود البالغ عددهم 620 ألفًا يُعرفون بأنهم صرب، ويُعتقد أن نصفهم تقريبًا يمارسون شعائرهم الدينية تحت رعاية الكنيسة الأرثوذكسية الصربية.

هذه المنابر الاثنية القومية والدينية، جنبًا إلى جنب مع اللغة المشتركة والروابط الأسرية المتكررة، وفرت لبلغراد والكنيسة الصربية أدوات قوية للضغط على “بودغوريتشا.”

ويمكن لقانون الديانات في الجبل الأسود، الذي تمَّ تمريره في ديسمبر 2019 بعد انسحاب نواب موالين للصرب، تجريد الكنيسة الأرثوذكسية الصربية من مئات المواقع الدينية. وقد دفعت الكنيسة وأتباعها في الجبل الأسود وصربيا والبوسنة والهرسك المجاورة نحو تعهدات بالدفاع عن الممتلكات الأرثوذكسية الصربية.

ووجهت السلطات هذا الأسبوع تهمًا جنائية ضد زعيم تحالف المعارضة من أجل مستقبل الجبل الأسود، “زدرافكو كريفوكابيتش”، وستة قساوسة صرب أرثوذكس بسبب “عمليات القداس” غير مصرح بها نزلت إلى العاصمة ومنعت حركة المرور في 23 أغسطس، قبل أسبوع واحد فقط من الانتخابات.

ويقول “موريسون”: “في كثير من النواحي، المعركة السياسية الحقيقية في الجبل الأسود ليست بين الحكومة بقيادة الحزب الديمقراطي الاشتراكي والمعارضة، ولكن بين الحزب الديمقراطي الاشتراكي والكنيسة الأرثوذكسية الصربية”.

ويقول إن رئيس الذراع المحلية للكنيسة الصربية، “متروبوليت أمفيلوهيجي”، ورجاله الكنسيون “كانوا أكثر وضوحًا في مناشداتهم للناخبين لرفض إعلان الحزب الديمقراطي الاشتراكي الملحد أكثر من الماضي.

لكن “موريسون” يضيف أنه من غير الواضح ما إذا كان مثل هذا الغضب من رجال الدين سوف يترجم إلى تصويت.

ويشير معارضون آخرون إلى نمط مقلق من الفساد والفشل في مقاضاة الرشوة وغيرها من الانتهاكات الرسمية تحت حكم الحزب الديمقراطي الاشتراكي، وهو ما تبعه قرع طبول الفضيحة والفشل في المقاضاة بعد الانتخابات الوطنية في البلاد لعام 2016.

ولا يزال التحقيق غير مكتمل في الاتهامات بأن كبار مسؤولي الحزب الديمقراطي الاشتراكي خدعوا المانحين للاستهزاء بقوانين تمويل الحملات الانتخابية قبل أربع سنوات. وبعد ذلك بعامين، تظاهر سكان الجبل الأسود في الشوارع بعد تطهير هيئة الإذاعة العامة وبدا أن مراقبيها يهدفون إلى ضمان برامج أكثر ودية للأحزاب الحاكمة.

وفي العام الماضي، اتُهمت الحكومة بتقديم شقق وقروض غير مُسَدَّدة في الغالب لمسؤولين عموميين، بما في ذلك المدعون العامون والقضاة.

وبعد ذلك بفترة وجيزة، اندلعت احتجاجات على مدى شهور بعد أن ظهر مقطع فيديو تمَّ تسجيله سرًا يظهر فيه رجل أعمال اسمه “دوسكو نيزوفيتش” Dusko Knezevic، وهو يسلم مظروفًا به نقود إلى مسؤولٍ كبيرٍ في الحزب الديمقراطي الاشتراكي.

وفي الآونة الأخيرة، وجه “سفيتوزار ماروفيتش”، الرئيس السابق الهارب لصربيا والجبل الأسود الذي تعاون بشكل وثيق مع “ديوكانوفيتش” قبل إدانته بتهم الفساد في عام 2016، اتهامات ضد الحزب الديمقراطي الاشتراكي من صربيا المجاورة.

ويقول موريسون: “لقد تغير الوضع في الجبل الأسود بشكلٍ كبيرٍ في العام الماضي وهناك احتمال لمزيد من التدهور. وتكمن المشكلة في المقام الأول في أن الانتخابات لن تحل أيًا من المشاكل التي عززت الأزمة السياسية الطويلة الأمد في الجبل الأسود، لكنها قد تؤدي فقط إلى التركيز بشكلٍ أكبر على تلك المشاكل”.

إعداد: وحدة الترجمات بمركز سمت للدراسات

المصدر: راديو أوروبا الحرة Radio Free Europe