Yufang Jia, William Jernigan

مع ارتفاع تعريفات الكربون عبر الحدود، تكتسب الشركات التي يمكنها إثبات استخدام الطاقة النظيفة من خلال اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة “DGPCs” ميزة تنافسية في التكلفة والامتثال.

لقد أعاد توسع أنظمة تسعير الكربون وظهور سياسات تعديل الكربون الحدودية تشكيل المنافسة التجارية، مع بروز إزالة الكربون بشكل أكبر في الاستراتيجية.

أصبح استبدال مصادر الطاقة في سلاسل التوريد بالطاقة الخضراء بطريقة قابلة للقياس بشفافية أمرًا بالغ الأهمية الآن لاكتساب ميزة تكلفة على المنافسين.

تؤكد سياسات تعديل الكربون الحدودية، التي تتضمن تطبيق سعر للكربون على الواردات، على الحاجة إلى التتبع بحيث يمكن تتبع مصدر الطاقة وعملية الإنتاج والمصادر البيئية للطاقة والتحقق منها. تخلق هذه الاحتياجات الإضافية أعباء تشغيلية كبيرة حيث لا تستطيع الطرق التقليدية عمومًا تلبية اللوائح.

للقيام بذلك، يجب على الشركات إصلاح عمليات جمع البيانات والتحقق منها الحالية لإظهار الوقت والموقع الدقيقين للتوليد المتجدد بالنسبة للإنتاج.

لذلك، تواجه الصناعات ذات الكثافة العالية للطاقة، مثل المعادن والمواد الكيميائية، زيادات حادة في التكاليف عند إعادة تشكيل البنية التحتية للطاقة للامتثال للوائح.

معالجة اختناقات التتبع

تُعد آلية تعديل حدود الكربون للاتحاد الأوروبي “CBAM” حاليًا الآلية الوحيدة لتعديل حدود الكربون التي تحدد صراحة متطلبات امتثال ملموسة لـ “الكهرباء الخضراء القابلة للتتبع”.

ومع ذلك، فإن العديد من الدول الأخرى بصدد تصميم أطر عملها الخاصة لتعديل حدود الكربون. ومن المرجح جدًا أن يتم أخذ قابلية تتبع الكهرباء الخضراء في الاعتبار في المستقبل.

مع تبني المزيد من الدول لسياسات تعديل الكربون الحدودية، أصبحت اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة “DGPCs” ذات أهمية متزايدة للمصدرين العالميين. تستخدم اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة خطوط طاقة مخصصة لتوصيل الطاقة المتجددة مباشرة من المصدر إلى المستخدم، مما يسمح بمطابقة أكثر دقة بين كمية الطاقة المنتجة واحتياجات الطاقة الفعلية.

على عكس الأساليب التقليدية، التي تعتمد على المحاسبة الافتراضية وتفتقر إلى قابلية التتبع المكاني في الوقت الفعلي، تخلق الاتصالات المباشرة مسارًا طاقويًا قابلاً للتدقيق من المصدر إلى الاستهلاك.

لأن الطاقة يمكن تتبعها ماديًا من المصدر إلى المستخدم، فإن اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة “DGPCs”، خاصة الأنواع خارج الشبكة، تلبي متطلبات الاتحاد الأوروبي لـ “الإمداد خارج الشبكة” بموجب آلية تعديل حدود الكربون “CBAM”. يساعد هذا المصدرين على تتبع انبعاثات الكربون الخاصة بهم بدقة وتلبية الطلب المتزايد على الطاقة النظيفة.

على الصعيد العالمي، تتطور الأطر التنظيمية المتعلقة باتصالات الطاقة الخضراء المباشرة بسرعة. وقد قادت بعض دول الاتحاد الأوروبي، مثل ألمانيا والدنمارك ولاتفيا وهولندا، في إدخال سياسات متعلقة باتصالات الطاقة الخضراء المباشرة ونفذت ممارسات متباينة عبر مختلف الصناعات.

في الصين، صدر إنجاز سياسي بارز في مايو 2025 بشأن “الترويج المنظم لتطوير اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة”، والذي يحدد تعريفات لاتصالات الطاقة الخضراء المباشرة.

على الصعيد العالمي، أصبحت اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة “DGPCs” أكثر شيوعًا، مما يتيح مشاركة أوسع من قبل العديد من أصحاب المصلحة في السوق ويمكّن المنظمات من تجاوز التحديات التنظيمية الناشئة لتحقيق الامتثال، وفي الوقت نفسه ميزة تنافسية.

يقود الطلب الآن سلسلة إمداد الطاقة المتغيرة، مع تركز الاستثمارات الخضراء بشكل متزايد في التجمعات الصناعية حيث يسهل تحقيق فوائد إزالة الكربون والتحقق منها.

يقوم الرواد الأوائل بالفعل بنقل أو تطوير منشآت جديدة في المناطق الغنية بالطاقة المتجددة، مما يخلق تجمعات من المجمعات الصناعية الخالية من الكربون وحتى المدن الخالية من الكربون التجريبية، مستفيدين من اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة.

تتطور شبكات الطاقة أيضًا، مما يتطلب ابتكارًا على مستوى النظام ومزيدًا من الاستثمار التكنولوجي لتحسين مشاريع اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة.

تخلق نماذج الأعمال الناشئة فرصًا تجارية جديدة، على سبيل المثال، مجمعي الطاقة الخضراء، ومحطات الطاقة الافتراضية، والخدمات التي تجمع بين إدارة الأصول والتمويل الأخضر والمنصات الرقمية التي تتتبع وتصادق على استخدام الطاقة.

تقلل هذه الاستراتيجيات الانبعاثات والتكاليف المرتبطة بآليات تسعير الكربون. إن القدرة على إثبات مزيج الطاقة المستخدم يوفر فوائد متعددة، بما في ذلك تحكم أكبر في استخدام الطاقة ويساعد على تجنب فقدان الطاقة أثناء النقل.

نتيجة لذلك، يتحول التنافس من خفض التكاليف إلى إثبات تقدم حقيقي في إزالة الكربون، مما يحول مستهلكي الكهرباء إلى مهندسين نشطين للنظام.

التحديات والتآزر نحو الحلول

على الرغم من المزايا الواضحة، تواجه اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة “DGPCs” عالميًا ثلاثة تحديات رئيسية، والتي يمكن معالجتها من خلال إيجاد تآزر عالمي:

1. الموثوقية الفنية

هناك حاجة إلى حماية أقوى لضمان الموثوقية. نظرًا لأن طاقة الشمس والرياح يمكن أن تكون غير متوقعة، غالبًا ما تحتاج المشاريع إلى إضافة أنظمة تخزين الطاقة مثل البطاريات، مما يزيد التكاليف الأولية. في الوقت نفسه، لا تزال المشكلات الفنية مثل تقلبات الجهد الكهربائي غير محلولة ويمكن أن تؤثر على استقرار العمليات.

للحفاظ على موثوقية الأنظمة، من المهم وجود قواعد واضحة بشأن السلامة والمسؤولية بين مشاريع اتصالات الطاقة الخضراء المباشرة وشبكات الطاقة العامة. يمكن للمعايير الفنية المشتركة، والأدوات مثل الذكاء الاصطناعي لمطابقة إمدادات الطاقة والطلب، وتخزين الهيدروجين كنسخة احتياطية، أن تساعد في تقليل تقلبات الجهد الكهربائي وتعزيز مرونة النظام.

2. الجدوى الاقتصادية

تتمتع الشركات التي تركز على التصدير بمكافآت الفوائد الخضراء، مما يزيد من مشاركتها؛ ومع ذلك، يتطلب بناء خطوط نقل مخصصة استثمارات باهظة.

يصعب وضع الميزانية أيضًا بسبب أسعار الكهرباء غير المستقرة، حيث يمكن أن تكون الأسعار في أوقات الذروة أعلى بعدة مرات من خارج أوقات الذروة، والقواعد غير الواضحة وغير المتناسقة لسياسات الكربون الحدودية الجديدة عبر مختلف البلدان.

بالإضافة إلى ذلك، لا تستطيع شبكات الطاقة القديمة دعم مشاريع الربط المباشر واسعة النطاق، وسيتطلب إعادة بناء وتحديث كل من البنية التحتية المادية والأنظمة الرقمية دعمًا ماليًا كبيرًا.

الحل هو تعزيز التتبع القائم على السوق. تستفيد أسواق الكهرباء الشفافة من مكافأة وفورات الكربون التي تم التحقق منها من خلال التسعير المميز والتتبع المادي القوي.

يجب أيضًا تكييف قواعد السوق مع الاختلافات الإقليمية في البنية التحتية، مع مراعاة مصالح أصحاب المصلحة المتعددين. يمكن لأدوات التمويل الأخضر، مثل القروض التفضيلية وائتمانات الكربون القابلة للتداول، أن تساعد في إدارة مخاطر التكلفة ودعم إزالة الكربون الهادفة.

3. تجزئة الحوكمة

يمكن أن تؤدي المعايير غير المتسقة إلى تفتيت أنظمة الاعتماد، كما لوحظ في الخلافات الأخيرة بين فرنسا وألمانيا حول اتفاقيات شراء الطاقة.

وفي الوقت نفسه، يمكن أن تقيد الحمائية الإقليمية تدفقات الطاقة عبر الحدود.

بدون محاسبة موحدة للكربون أو أطر اعتراف متبادل، مثل كيفية قبول آلية الاتحاد الأوروبي لاتصالات الطاقة المادية ولكن ليس شهادات الطاقة الصينية، تواجه الشركات تكاليف إضافية بسبب الاضطرار إلى تلبية متطلبات متعددة ومتداخلة.

أحد المسارات للحل يشمل تعزيز التوافق التنظيمي الدولي. يمكن تعزيز الاعتراف الأوسع بالشهادات الخضراء من خلال محاسبة الكربون الموحدة والتكامل الأفضل مع قواعد البيانات مثل تلك الخاصة بالوكالة الدولية للطاقة المتجددة.

يمكن لأطر الترخيص والتجارة المحلية المبسطة، على سبيل المثال، من خلال منظمة التجارة العالمية، أن تعكس بشكل أكبر تقدم الاقتصادات النامية.

إعداد: وحدة الترجمات بمركز سمت للدراسات
المصدر: World Economic Forum