سجل بريدك لتكن أول من يعلم عن تحديثاتنا!
Zineb Riboua
بغض النظر عن الجدل الدائر حول فعالية سياساته أو محتواها أو تأثيرها طويل الأمد، فإن دراسة نهج ترمب السياسي بشكل نقدي تعد ذات قيمة. ذلك لأن أساليبه تبدو مهيأة لتشكيل العقائد السياسية المستقبلية وترك بصمة دائمة على الخطاب التاريخي. علاوة على ذلك، فإن فهم استراتيجيته أمر ضروري لتقييم كيفية تفاعل الدول الأخرى وتكيفها مع هذا النمط الفريد من القيادة.
لفهم أسلوب قيادة ترمب، يجب النظر إليه كخليط سياسي “جاكسوني في طموحه، وروزفيلتي في تنفيذه”. مثل أندرو جاكسون، اقتحم الساحة كـ”محارب شعبي”، متعهدًا بمواجهة المؤسسة واستعادة السلطة لـ”الرجل العادي”. ومثل ثيودور روزفلت، استخدم القوة كأداة استراتيجية، معتقدًا أن القوة الخام، وليس التسوية، هي المفتاح للهيمنة على الصعيدين الداخلي والخارجي.
الطموحات الجاكسونية: تحدي النخبة وتوسيع النفوذ
أولًا، أندرو جاكسون، الرئيس السابع للولايات المتحدة (1829–1837)، كان قوميًا متحمسًا بنى إرثه على الشعبوية وعدم الثقة العميقة بالنخبة السياسية والاقتصادية. لقد قدَّم نفسه كمدافع عن “الرجل العادي”، متحديًا المصالح السياسية والاقتصادية الراسخة بينما دعا إلى هوية وطنية أقوى. امتد إرثه إلى ما بعد فترة رئاسته، حيث أثر بشكل عميق على التوسعية الأميركية. كان أحد أكثر أتباعه السياسيين تفانيًا، الرئيس جيمس ك. بولك، مثالًا حيًا على المبادئ الجاكسونية من خلال سعيه العدواني نحو التوسع الإقليمي. تحت قيادة بولك، توسعت الولايات المتحدة بشكل كبير من خلال ضم تكساس، ومعاهدة أوريغون مع بريطانيا. وأهم من ذلك، الحرب الأميركية المكسيكية، التي أضافت أراضي شاسعة بما في ذلك كاليفورنيا والجنوب الغربي.
طموحات ترمب تعكس الطاقة الجاكسونية بعدة طرق: أجندته “أميركا أولًا”، وشكوكه العميقة تجاه المؤسسات العالمية، وإصراره على زعزعة النخبة السياسية. مثل جاكسون، قدم نفسه كمحارب من أجل “الرجل العادي”، متحديًا المؤسسة السياسية ودافعًا نحو أميركا أقوى وأكثر استقلالية. كما أن نزعة ترمب التوسعية تحمل طابعًا جاكسونيًا، فلا شيء يُجسد “القدر المُحتّم” مثل محاولة شراء غرينلاند.
الأساليب الروزفلتية: القوة كاستراتيجية
إذا كان جاكسون يتعلق بتحدي النظام، فإن روزفلت تعلق بثنيه لإرادته. ثيودور روزفلت، الرئيس السادس والعشرون للولايات المتحدة (1901–1909)، كان يؤمن بالدبلوماسية المدعومة بالقوة، “تحدث بلطف، لكن احمل عصًا غليظة.” استخدم القوة العسكرية، والنفوذ الاقتصادي، وقوة شخصيته لزيادة نفوذ أميركا، سواء من خلال تفكيك الاحتكارات في الداخل أو إعادة رسم ديناميكيات القوة العالمية في الخارج.
يتبع ترمب هذا النهج عن كثب. لقد استخدم التعريفات الجمركية كأسلحة، ونشر القوة العسكرية كورقة مساومة، واستخدم خطابًا صريحًا وغير مصفى لإبقاء الحلفاء والخصوم في حالة ترقب. سواء كان يتحدى إنفاق الناتو، أو يواجه الصين، أو يعيد كتابة قواعد الاشتباك في الشرق الأوسط، فإن قيادته تعكس فلسفة روزفلت: القوة لا يجب موازنتها، بل يجب ممارستها.
في الواقع، كان أحد أكثر أعمال روزفلت عدوانية هو تدبيره لقناة بنما. عندما رفضت كولومبيا منح الولايات المتحدة حقوق بناء القناة، دعم روزفلت تمردًا بنميًا، واعترف بسرعة باستقلال بنما، وأمن صفقة للسيطرة الأميركية على منطقة القناة. أظهر استعداده لتحدي الأعراف الدبلوماسية واستخدام تكتيكات قوية إيمانه بالتوسع الأميركي والهيمنة الاستراتيجية، وهي عقلية تنعكس في نهج ترمب تجاه السلطة، من حربه الاقتصادية مع الصين إلى إعادة تنظيم الشرق الأوسط العدوانية.
قوانين ترمب للسلطة
من خلال فهم ترمب عبر عدسة جاكسون-روزفلت، يمكننا استخلاص مجموعة من المبادئ التي تُعرّف قيادته، قواعد اتبعها باستمرار طوال فترة رئاسته.
تشرح قوانين ترمب للسلطة هذه كيف يتنقل في السياسة، ويعيد تشكيل الدبلوماسية، ويبني أسلوبه الفريد في الهيمنة التنفيذية:
القانون الأول: قل ما تريد، واعنِ ما تريد، وافعل ما تريد
اجعل أهدافك واضحة تمامًا، بغض النظر عن رد الفعل العكسي. تأتي القوة من الاقتناع، وليس الحذر. سيظهر الأعداء بغض النظر، من الأفضل أن يخشوا يقينك بدلًا من أن يستغلوا ترددك.
مثال: لعقود، وعد رؤساء الولايات المتحدة بنقل السفارة إلى القدس ولكنهم لم ينفذوا ذلك أبدًا، خوفًا من رد الفعل الدبلوماسي العكسي. أعلن ترمب ذلك صراحةً وفعل ذلك، على الرغم من الانتقادات العالمية. أظهر وضوح هدفه أنه لن يتأثر بالضغوط.
القانون الثاني: الفوضى تسبب الارتباك – استخدمها للفوز
لا تدع الحلفاء أو الأعداء يشعرون بالراحة التامة أبدًا. أقوى قائد هو الذي لا يمكن لأحد توقعه تمامًا. استغل عدم اليقين كسلاح استراتيجي، اجعل العالم يتفاعل معك، وليس العكس.
مثال: هدد ترمب كوريا الشمالية بـ”النار والغضب اللذين لم يرهما العالم من قبل” إذا استمرت في الاستفزازات النووية. خشي الكثيرون من التصعيد، لكن عدم القدرة على التنبؤ به أدى إلى اجتماعات تاريخية بين رئيس الولايات المتحدة وكيم جونغ أون. إن إبقاء الخصوم في حالة من عدم اليقين أجبرهم على أخذه على محمل الجد.
القانون الثالث: القوة تحكم السياسة وليس اللباقة
اِنسَ المفاهيم القديمة للذوق واللياقة. السياسة هي حرب بوسائل أخرى، وتسمية خصومك، بصوت عالٍ وفي كثير من الأحيان، تُبقيك مسيطرًا على ساحة المعركة.
مثال: أعاد ترمب تعريف الصراع السياسي باستخدام ألقاب استراتيجية مثل “هيلاري الملتوية” و”جو النعسان” لتشكيل الرأي العام. من خلال تكرارها بلا هوادة، صوّر خصومه قبل أن يتمكنوا من تعريف أنفسهم، مما أبقاهم في موقف دفاعي. على عكس السياسيين التقليديين، عامل السياسة كساحة معركة حيث كانت العلامة التجارية مهمة بقدر أهمية السياسة.
القانون الرابع: المال يتحرك أسرع من القوات
استخدم الضغط الاقتصادي قبل المفاوضات، وليس كرد فعل. اجعل الخصوم يشعرون بتكلفة تحديك قبل أن يجلسوا إلى طاولة المفاوضات.
مثال: استخدم ترمب التعريفات الجمركية بشكل هجومي، وليس بشكل رد فعل، مما ضغط على الصين لإعادة التفاوض على الشروط التجارية. من خلال فرض مليارات الدولارات من التعريفات الجمركية، أجبر بكين على الجلوس إلى طاولة المفاوضات من أجل صفقة “المرحلة الأولى” لعام 2020، معتبرًا الأدوات الاقتصادية كأدوات قوة لإعادة تشكيل التجارة العالمية لصالح أميركا.
القانون الخامس: امتلك القصة وكن أنت القصة
سواء من خلال وسائل الإعلام أو المنصات الاجتماعية أو الخطابات المباشرة، أغرق الفضاء برسالتك. لا تدع أي شخص آخر يحدد شروط النقاش.
مثال: منذ اليوم الأول، جعل ترمب أمن الحدود أمرًا مركزيًا، ووصمه بعبارة “ابنِ الجدار”. من خلال تكرار هذا الشعار في كل مكان، سيطر على نقاش الهجرة، محولًا التركيز من تفاصيل السياسة إلى رسالة واضحة ومهيمنة تربط الحدود بالجريمة والأمن والاقتصاد.
القانون السادس: أميركا تقود العالم
الهيمنة العالمية ليست عبئًا، إنها مسؤولية. سواء من خلال التجارة أو القوة العسكرية أو الضغط الدبلوماسي، يجب على أميركا أن تقود بثقة، وليس بالتنازل. النفوذ لا يُمنح؛ بل يُؤخذ. العالم لا يكافئ السلبية، إنه يحترم أولئك الذين يبادرون.
مثال: ضغط ترمب على حلفاء الناتو للوفاء بالتزامات الإنفاق الدفاعي، مطالبًا إياهم بدفع حصتهم العادلة. من خلال مواجهة القادة مباشرة، أوضح أن الولايات المتحدة لن تدعم الأمن الأوروبي وحدها. موقفه الصارم أدى إلى تعهدات بأكثر من 400 مليار دولار، مما عزز نفوذ الولايات المتحدة.
القانون السابع: تجاوز حدودهم – اطرحه على الشعب
السلطة لا تأتي من النخبة السياسية، إنها تأتي من الشعب. بدلًا من تصفية الرسائل من خلال البيروقراطيين أو وسائل الإعلام التقليدية أو المطلعين السياسيين، تحدث مباشرة إلى قاعدتك. الاتصال الجماهيري ليس مجرد أداة؛ إنه سلاح يُبقي المؤسسة غير ذات صلة ويُبقي الحركة السياسية حية.
مثال: بينما اعتمد الرؤساء السابقون على المؤتمرات الصحفية والظهور الإعلامي المُعدّ مسبقًا، تجاوز ترمب القنوات التقليدية تمامًا، مستخدمًا “تويتر” والتجمعات الحاشدة للتحدث مباشرة إلى مؤيديه. هيمنت تغريداته على دورات الأخبار، مما أجبر الصحفيين على تغطية رسالته بشروطه، بينما عززت تجمعات الطاقة العالية صلته بقاعدته.
القانون الثامن: أولاً القبضة، ثم المصافحة
الدبلوماسية لا تتعلق بالسعي للحصول على الموافقة، إنها تتعلق بفرض الاحترام. في المفاوضات، القوة هي ورقة المساومة النهائية. عندما تُظهر القوة، يأخذك الخصوم على محمل الجد؛ عندما تُظهر الضعف، يستغلونه. لا تُربح الصفقات من خلال الاسترضاء، ولكن من خلال النفوذ والضغط والاعتقاد الراسخ بأن موقفك غير قابل للتفاوض.
مثال: أظهر ترمب قوة في الدبلوماسية من خلال إصدار أمر بتنفيذ غارة بطائرة بدون طيار عام 2020 على الجنرال الإيراني سليماني، وهو شخصية رئيسية وراء الهجمات على القوات الأميركية. بدلًا من المفاوضات المطولة، اتخذ إجراءً حاسمًا، مما يشير إلى عدم التسامح مطلقًا مع العدوان. صدمت الضربة إيران، وغيرت ديناميكيات القوة الإقليمية، وردعت الانتقام الرئيسي.
القانون التاسع: اخرج عن المألوف وتحدَّ الأسس الراسخة
السلطة الحقيقية لا تأتي من الحفاظ على الوضع الراهن، إنها تأتي من إعادة كتابة القواعد. المؤسسات والتحالفات العالمية والتقاليد الراسخة موجودة لخدمة المصالح الوطنية، وليس العكس. إذا لم تعد تعمل، فشكك فيها، وتحداها، أو فككها.
مثال: في عام 2017، سحب ترمب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس للمناخ، رافضًا الإجماع العالمي. لقد رأى أنها غير عادلة، حيث تفيد منافسين مثل الصين بينما تضر الصناعة الأميركية. وصفه النقاد بأنه متهور، لكن بالنسبة لترمب، كان ذلك موقفًا من أجل سيادة الولايات المتحدة على الالتزامات العالمية.
القانون العاشر: الإرث ملك للذين لا يلينون
لا يُبنى الإرث على الدبلوماسية أو التقاليد أو الموافقة، إنه يُبنى على النصر. أولئك الذين يغيرون مجرى التاريخ يفعلون ذلك برفض قبول الحدود أو النكسات أو المعارضة. في السياسة، تنتمي السلطة إلى أولئك الذين يقاتلون بشدة، ويدفعون إلى أبعد الحدود، ولا يعترفون بالهزيمة أبدًا. لا تُلعب اللعبة للمشاركة، إنها تُلعب للفوز.
مثال: عندما تولَّى ترمب منصبه، سيطر تنظيم “داعش” على مساحات شاسعة، وظل زعيمه البغدادي طليقًا. رفض ترمب الاحتواء البطيء، وشن حملة عدوانية، مما أدى إلى مقتل البغدادي في عام 2019. وصفه بأنه هزيمة كاملة، مؤكدًا على العمل السريع والحاسم على الاستراتيجيات المطولة.
الخلاصة:
من خلال دمج الشعبوية الجاكسونية مع قوة روزفلت بشكل غير مقصود، ابتكر ترمب كتابًا إرشاديًا أعطى الأولوية للعمل المباشر وعدم القدرة على التنبؤ والسعي الدؤوب لتحقيق النصر.
سواء أحببته أو كرهته، لم يلعب ترمب اللعبة فحسب، بل أعاد كتابة القواعد.
المصدر: Zineb Riboua
سجل بريدك لتكن أول من يعلم عن تحديثاتنا!
تابعوا أحدث أخبارنا وخدماتنا عبر حسابنا بتويتر