Jillian Ambrose

أثارت اضطرابات “ترمب” للاقتصاد العالمي مخاوف من أن العمل المناخي قد يظهر كضحية للحرب التجارية.

في الأسبوع الذي أعقب “يوم التحرير”، حذر خبراء اقتصاديون من أن مجموعة التعريفات الجمركية يمكن أن تؤدي إلى ركود اقتصادي عالمي، مع عواقب بعيدة المدى على المستثمرين، بما في ذلك أولئك الذين يقفون وراء مشاريع الطاقة الخضراء اللازمة لتحقيق الأهداف المناخية.

كما أدت المخاوف من حدوث ركود عالمي مطول إلى انخفاض أسعار النفط والغاز، مما جعل التلوث أرخص ويصعب تبرير الاستثمار في البدائل النظيفة مثل السيارات الكهربائية والتدفئة منخفضة الكربون للأسر المتضررة مالياً.

لكن الأهم بين المخاوف هو قرار “ترمب” بفرض تعريفاته التجارية الأكثر عدوانية ضد الصين، أكبر مصنع في العالم لتقنيات الطاقة النظيفة، مما يهدد بخنق الاستثمار الأخضر في الولايات المتحدة، ثاني أكبر مصدر للكربون في العالم.

مأساة للولايات المتحدة

من المتوقع أن تتخلف الولايات المتحدة أكثر عن بقية العالم في تطوير تقنيات الطاقة النظيفة عن طريق قطع وصولها إلى تكنولوجيا الطاقة النظيفة الرخيصة التي طورتها الصين. هذه ضربة جديدة لمطوري الطاقة الخضراء في الولايات المتحدة، الذين ما زالوا يعانون من وعود إدارة “ترمب” بالتراجع عن الحوافز الخضراء في عهد “بايدن”.

قالت ليزلي أبراهامز، نائبة مدير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية “CSIS” في واشنطن العاصمة، إن التعريفات الجمركية ستعيق على الأرجح نشر الطاقة النظيفة في الولايات المتحدة وتدفع البلاد إلى هامش السوق العالمية.

على وجه التحديد، من المتوقع أن ترفع أسعار تطوير الطاقة النظيفة، لأنه حتى الآن تعتمد الولايات المتحدة بشكل كبير على استيراد تقنيات الطاقة النظيفة. وقالت: “ليس فقط واردات السلع النهائية. حتى التصنيع الذي نقوم به في الولايات المتحدة يعتمد على المكونات المستوردة”.

إن هدف الحكومة الأميركية المتمثل في تطوير قاعدتها الصناعية من خلال فتح مصانع جديدة يمكن أن يجعل هذه المكونات متاحة محليًا، ولكن من المرجح أن يستغرق ذلك وقتًا. وقالت أبراهامز إنه سيأتي أيضًا بتكلفة كبيرة، لأن المواد التي يتم استيرادها عادةً لبناء هذه المصانع، الأسمنت والصلب والألومنيوم، ستخضع أيضًا للتعريفات الجمركية.

وأضافت: “في الوقت نفسه، هناك آثار اقتصادية عالمية أوسع قد تجعل من الصعب الحصول على رأس مال رخيص للبناء”. من المرجح أن يتردد المستثمرون الذين أبدوا سابقًا اهتمامًا بالولايات المتحدة في ظل إدارة “بايدن” الصديقة للبيئة في الرسائل المعادية للبيئة بقوة من البيت الأبيض.

وقالت أبراهامز إن هذا سيعني ضعف الإقبال على الاستثمار في نشر المشاريع الخضراء في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وفي البحث والتطوير في التقنيات النظيفة المبكرة للمستقبل. من المرجح أن يكون لهذا آثار طويلة الأجل على مكانة الولايات المتحدة في سوق الطاقة الخضراء العالمية، مما يعني أنها “ستتنازل عن بعض حصتنا المحتملة في السوق في الخارج”، على حد قول أبراهامز.

وقالت أبراهامز إنه بدلاً من ذلك، من المرجح أن تحول دول مثل الصين مبيعات تكنولوجيا الطاقة النظيفة الخاصة بها بعيدًا عن الولايات المتحدة إلى دول أخرى حريصة على تطوير الطاقة الخضراء. وقالت: “لذا، من ناحية، يجب أن يساعد ذلك في تسريع اعتماد الطاقة النظيفة في تلك البلدان، وهو أمر جيد للانبعاثات، ولكن بالنسبة للولايات المتحدة، هذه حصة سوق مستقبلية نتنازل عنها”.

الطاقة النظيفة لا يمكن إيقافها، بوجود “ترمب” أو بدونه

وفقًا لكينغسميل بوند، وهو خبير استراتيجي في مركز الأبحاث المتعلقة بالطاقة Ember، من المهم التمييز بين الولايات المتحدة وبقية العالم.

وقال: “كلما قطعت الولايات المتحدة نفسها عن بقية العالم، زادت قدرة بقية العالم على المضي قدمًا في الأمور وستتخلف الولايات المتحدة عن الركب. هذه مأساة لصناعة الطاقة النظيفة في الولايات المتحدة، ولكن بالنسبة للجميع الآخرين هناك فرص”.

وجد تحليل أجرته المجموعة المناصرة للمناخ 350.org أنه على الرغم من ارتفاع التكاليف وانخفاض الاستثمار الأخضر في الولايات المتحدة، فإن حرب “ترمب” التجارية لن تؤثر على انتقال الطاقة وتجارة الطاقة المتجددة على مستوى العالم.

وقالت إن الولايات المتحدة كانت بالفعل “مجرد هامش، وليست لاعبًا عالميًا” في السباق لإنهاء استخدام الوقود الأحفوري. وقالت إن 4٪ فقط من صادرات التكنولوجيا النظيفة الصينية تذهب إلى الولايات المتحدة، في قطاع تجاري نما فيه حجم المبيعات بنحو 30٪ العام الماضي.

وقال أندرياس سيبر، المدير المنتدب في 350.org: “لن تؤدي تعريفات “ترمب” إلى إبطاء انتقال الطاقة العالمي، بل ستضر فقط بالناس العاديين، وخاصة الأميركيين”. “إن الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة لا يمكن إيقافه، بوجوده أو بدونه. خطوته الأخيرة لا تفعل الكثير للتأثير على سوق الطاقة النظيفة المزدهرة، لكنها ستعزل الولايات المتحدة وترفع التكاليف على المستهلكين الأميركيين”.

قال أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة أوروبية كبيرة للطاقة المتجددة إنه من المرجح أن يواصل المطورون مشاريعهم الأميركية الحالية، ولكن في المستقبل من المحتمل أن يستثمروا في أسواق أخرى.

وقال المسؤول التنفيذي، الذي طلب عدم الكشف عن هويته: “لذلك لن نفعل أقل، بل سنذهب إلى مكان آخر”. “لا يوجد نقص في الطلب على مشاريع الطاقة النظيفة على مستوى العالم، لذلك نحن لا نقلص طموحاتنا. واستبعاد الولايات المتحدة يمكن أن يجعل إدارة سلاسل التوريد الممتدة أسهل”.

تشمل البلدان التي من المحتمل أن تستفيد من الاهتمام المتجدد من مستثمري الطاقة المتجددة الأسواق الناشئة في جنوب شرق آسيا، حيث لا يزال الاعتماد على الوقود الأحفوري مرتفعًا والطلب على الطاقة يرتفع بشكل كبير. ظهرت أستراليا والبرازيل أيضًا كدول من شأنها أن تكسب.

وقال بوند: “في أوقات كهذه، ستكون البلدان تبحث بشكل متزايد عن حلول محلية”. “وهذا يعني الطاقة النظيفة وسلاسل التوريد المحلية. هناك دائمًا أسباب مناخية للتحول إلى اللون الأخضر، ولكن هناك أسباب تتعلق بالأمن القومي أيضًا الآن”.

يكمن التحدي الذي يواجه الحكومات التي تأمل في اغتنام الفرصة التي يوفرها التراجع الأخضر الأميركي في طمأنة المستثمرين المتوترين بأنهم يوفرون مكانًا آمنًا للاستثمار في جدول أعمال المناخ.

قالت دارا فياس، الرئيسة التنفيذية لـ Energy UK، وهي الهيئة التجارية لصناعة المملكة المتحدة: “لطالما كان اليقين هو الشيء الذي يقول المستثمرون إنهم يحتاجون إليه. يُنظر إلى المملكة المتحدة على أنها دولة مستقرة ذات حكومة مستقرة، ولكننا الآن بحاجة أكثر من أي وقت مضى إلى مضاعفة جهودنا لمنح اليقين للمستثمرين”.

وافق بوند قائلاً: “المستثمرون يحبون اليقين”. “لكنهم يحبون أيضًا النمو والفرص، ولهذا السبب هناك بعض الثقة في أنهم سيواصلون نشر رأس المال في هذا القطاع”.

لا تزال الولايات المتحدة مهمة

على الرغم من أن تباطؤ الاستثمار الأخضر قد يقتصر إلى حد كبير على الولايات المتحدة، إلا أن هذا لا يزال يثير مخاوف بشأن التقدم المناخي العالمي، وفقًا لمارينا دومينغيز، رئيسة قسم الطاقات الجديدة في شركة الاستشارات Rystad Energy.

وقالت: “الولايات المتحدة دولة باعثة ضخمة. لذا فإن كل ما تفعله الولايات المتحدة لا يزال مهمًا حقًا لانتقال الطاقة العالمي وكيف نحاسب على ثاني أكسيد الكربون”. الولايات المتحدة هي ثاني أكثر الدول تلوثًا في العالم، بعد الصين، التي تنتج ما يقرب من ثلاثة أضعاف انبعاثات الكربون. لكن التراجع الأخضر في الولايات المتحدة يأتي في وقت كانت فيه البلاد تخطط لزيادة كبيرة في طلبها المحلي على الطاقة.

بعد سنوات من الطلب المستقر نسبيًا على الطاقة، تتوقع Rystad نموًا بنسبة 10٪ في استهلاك الكهرباء في الولايات المتحدة من ازدهار مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي وحدها. من المرجح أيضًا أن يحتاج الاقتصاد إلى المزيد من الطاقة لتشغيل زيادة في التصنيع المحلي مع تضاؤل الواردات من الصين.

في غياب صناعة طاقة متنامية، من المرجح أن يأتي هذا من الوقود الأحفوري، مما يعني نمو انبعاثات المناخ. من المتوقع أن تستخدم الولايات المتحدة وفرة الغاز الصخري، لكنها تخطط لاستخدام المزيد من الفحم في المستقبل أيضًا.

في نفس الأسبوع الذي حدد فيه “ترمب” تعريفاته الجمركية، وقع أربعة أوامر تنفيذية تهدف إلى منع الولايات المتحدة من التخلص التدريجي من الفحم، فيما وصفه نشطاء المناخ في 350.org بأنه “إساءة استخدام للسلطة”.

قالت آن جيليما، المديرة التنفيذية للمجموعة: “إن أحدث محاولة للرئيس “ترمب” لإجبار الولايات المتحدة على تناول الفحم هي خيال خطير يعرض صحتنا واقتصادنا ومستقبلنا للخطر”.

إعداد: وحدة الترجمات بمركز سمت للدراسات
المصدر: National Observer