Oded Gour-Lavie

خروج دولة صغيرة متحدية من مؤتمر COP29 كشف عما أدركه الكثيرون في العالم النامي منذ فترة طويلة: إن الأجندة العالمية للمناخ أصبحت بشكل متزايد قصة عن عدم التوازن في القوة بدلاً من التعاون البيئي. عندما انسحبت بابوا غينيا الجديدة من المؤتمر، لم يكن ذلك مجرد احتجاج على الوعود غير المنفذة، بل كان تحديًا للإطار الذي نتبعه في العمل المناخي العالمي. في ظل ضعف القيادة المناخية العالمية، سيتدخل آخرون برؤية مختلفة للتعاون المناخي بحماس.

حسابات هذه اللحظة صارخة. الدول الغنية، التي ساهمت بحوالي 80% من الانبعاثات الكربونية التاريخية، لا تزال تهيمن على السرد المناخي بينما تفشل في الوفاء بالتزاماتها الأساسية. هذه ليست مجرد مشكلة تتعلق بتحقيق الأهداف المالية، بل هي أزمة متفاقمة في المعركة العالمية ضد تغير المناخ، تعززها نقص الوصول إلى الطاقة.

دعونا نكون واضحين بشأن ما يحدث. يواجه العالم النامي ثلاثية مستحيلة: يجب عليهم في الوقت نفسه توفير الوصول الأساسي إلى الطاقة لشعوبهم، وبناء القدرة على التكيف مع المناخ، وتجاوز الوقود الأحفوري بطريقة ما، وكل ذلك بينما يفتقرون إلى الموارد المالية والتكنولوجية لتحقيق أي من هذه الأهداف بفعالية. بينما يستمر الغرب في الحديث، تدخل قوى بديلة إلى العمل. إيران، على الرغم من العقوبات، تعزز الروابط الطاقية مع الدول المجاورة من خلال شراكات الغاز الطبيعي، كما يتضح من مشروع خط أنابيب الغاز بين إيران وباكستان.

في الوقت نفسه، تتصدر روسيا صادرات التكنولوجيا النووية إلى الدول النامية، مع مشاريع كبيرة في بنجلاديش ومصر وتركيا، بينما توسع الصين بسرعة نفوذها من خلال مشاريع البنية التحتية للطاقة في مبادرة الحزام والطريق عبر إفريقيا وآسيا.

هذا النهج ليس فقط مشكوكًا فيه أخلاقيًا، بل هو أيضًا غير استراتيجي ويؤدي إلى الفشل الذاتي. من خلال الفشل في دعم حلول الطاقة الموزعة في الدول النامية، نحن فعليًا نجبرهم على الاتجاه نحو الخيارات الأرخص المتاحة: الفحم، وإزالة الغابات، وغيرها من الخيارات المدمرة للبيئة. والأكثر قلقًا، أننا ندفعهم إلى دائرة نفوذ روسيا والصين، اللتين تسرعان بتقديم محطات الفحم والبنية التحتية للنفط دون أي شروط بيئية.

هناك تقنيات ناشئة يمكن أن تعيد تشكيل الوصول إلى الطاقة في الدول النامية بشكل جذري. بينما لا يزال العديد منها قيد التطوير، يجب أن تركز الرؤية طويلة المدى التي يُفترض أن تدعمها مؤتمرات COP على الحلول من الجيل التالي مثل الطاقة النووية المتقدمة، مثل المفاعلات النووية الصغيرة (SMRs) وتكنولوجيا الاندماج، والهيدروجين النظيف، وغيرها من التقنيات الرائدة. رغم أنها ستكون مكلفة في سنواتها الأولى، يمكن أن تساعد هذه الحلول في كسر دورات الاعتماد على الطاقة والضغط الجيوسياسي التي تعاني منها الدول النامية حاليًا.

تمثل هذه التقنيات، جنبًا إلى جنب مع الطاقة المتجددة والشبكات الذكية، نوع الحلول الشاملة للطاقة التي تحتاجها الدول النامية، ولكن فقط إذا انتقلت الدول الغنية من الخطاب إلى الاستثمار الحقيقي ومشاركة التكنولوجيا. والغرابة في الأمر أن هذا الاستثمار سيخدم فعليًا مصالح الغرب الاستراتيجية، من خلال خلق أسواق جديدة وتقليل نفوذ القوى المنافسة بينما يعالج التحديات المناخية.

تتطلب هذه اللحظة إعادة تفكير جوهرية في كيفية اقترابنا من العمل المناخي العالمي. الحل لا يتعلق فقط بزيادة التعهدات بالمساعدات، بل يتعلق بإعادة هيكلة الإطار بالكامل لإنشاء تعاون حقيقي عالمي في مجال المناخ.

أولاً، يجب على الدول الغنية أن تتجاوز الوعود لتأسيس آليات ملموسة وقابلة للتنفيذ لنقل التكنولوجيا والدعم المالي. هذه ليست مساعدة خيرية، بل هي استثمار استراتيجي في الاستقرار العالمي. تكلفة عدم التحرك، سواء من حيث المناخ أو الجغرافيا السياسية، تتجاوز بكثير سعر الدعم الفعال.

ثانيًا، نحتاج إلى جعل حلول الطاقة الموزعة التي تتناسب مع الاحتياجات والقدرات المحلية أولوية قبل الانتقال الحتمي بعيدًا عن الوقود الأحفوري. بدون هذا الاستعداد، ستضطر الدول النامية إلى البقاء معتمدة على الفحم والنفط أو اللجوء إلى قوى عالمية أخرى للمساعدة. وهذا يعني دعم محفظة طاقة متنوعة مصممة لتناسب الظروف المحددة لكل دولة.

ثالثًا، يجب علينا إصلاح الطريقة التي تتعامل بها الدول الغنية مع المبادرات المناخية العالمية، ومنح الدول النامية صوتًا أكثر تأثيرًا في تشكيل الحلول. النظام الحالي، حيث تفرض الدول المتقدمة الشروط على العالم النامي، يدفع هذه الدول نحو مستقبل مستمر من الانبعاثات الكربونية.

إن انسحاب بابوا غينيا الجديدة يدل على تحول أوسع في ديناميات القوة العالمية. نحن نشهد ظهور نوع جديد من التعددية القطبية، حيث أصبحت الدول الصغيرة، وخاصة الدول الجزر الصغيرة، أكثر استعدادًا لتحدي النظام القائم من خلال العمل الجماعي على قضايا وجودية مثل تغير المناخ.

الاختيار أمامنا واضح: إما أن نعيد صياغة نهجنا في العمل المناخي العالمي، أو نشاهد المزيد من الدول تتبع مثال بابوا غينيا الجديدة، مما قد يؤدي إلى زيادة استخدام الوقود الأحفوري والسماح لقوى متخفية تحت شعار العمل المناخي بالهيمنة وتعطيل الجهود العالمية.

إعداد: وحدة الترجمات بمركز سمت للدراسات
المصدر: RealClear Energy